Вступник заявив про нібито підміну результатів НМТ, але “докази” виявилися підробленими: освітня омбудсменка звернулася до поліції

До освітньої омбудсменки Надії Лещик звернувся абітурієнт, який стверджував, що його результати національного мультипредметного тесту (НМТ) нібито змінилися через технічну помилку. Однак перевірка показала, що офіційні дані не змінювалися, а надані заявником матеріали мають ознаки підробки. У зв’язку з цим омбудсменка звернулася до правоохоронців.

Про це стало відомо з офіційного сайту Освітнього омбудсмена.

За словами Лещик, вступник повідомив, що після оголошення результатів НМТ-2025 сформував інформаційну картку та зробив фотографію екрана ноутбука із результатами. Ці матеріали він надав як підтвердження того, що спочатку отримав 5 балів (100 балів за шкалою НМТ) з одного з предметів.

Абітурієнт стверджував, що під час вступної кампанії-2026 працівники приймальної комісії підтвердили можливість вступу на бюджет. Однак, за його словами, 19 липня, коли він зайшов до електронного кабінету для подання заяви, результат із цього предмета нібито змінився: замість 5 балів відображалося 4 бали та повідомлення про неподолання порогового балу.

Оскільки питання визначення результатів НМТ не належить до повноважень освітнього омбудсмена, Надія Лещик звернулася до Українського центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО) з проханням провести службову перевірку.

В УЦОЯО повідомили, що детально перевірили первинні записи в інформаційно-комунікаційній системі. За результатами перевірки встановлено, що остаточний результат вступника з відповідного предмета становив 4 бали, тобто тест не був складений. У центрі наголосили, що цей результат не змінювався з моменту офіційного оприлюднення результатів НМТ-2025.

Також в УЦОЯО пояснили, що після публікації результати одразу передаються до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО), а механізму внесення змін до даних попередніх років не існує.

Крім того, фахівці порівняли офіційну інформаційну картку, сформовану системою УЦОЯО, із документом, який надав заявник, а також перевірили скриншот персонального кабінету. Аналіз, за інформацією центру, виявив комплекс технічних, візуальних і логічних ознак стороннього втручання та підробки наданих матеріалів.

Після отримання цієї інформації Надія Лещик звернулася до поліції для проведення розслідування можливого використання підроблених документів. Водночас вона наголосила, що відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.

Освітня омбудсменка також закликала вступників дотримуватися принципів академічної доброчесності. Вона нагадала, що Закон України “Про академічну доброчесність” передбачає серйозні наслідки за її порушення: від припинення участі у вступних випробуваннях до анулювання результатів конкурсу або навіть відрахування із закладу освіти, якщо порушення буде виявлено після зарахування.

Нагадаємо, медіа “НУШ” повідомляло, що закон про академічну доброчесність набрав чинності: які порушення визначили та коли почнуть діяти санкції.

Фото – istockphoto