Чому я підтримую скасування указу про шкільну форму

Директор школи про скасування шкільної форми

Це давно треба було зробити: цілком підтримую. Бо чимало людей не розрізняють “шкільний одяг” та “шкільну форму”.

Одяг – це те, що кожна людина і кожна родина обирає вільно, за своїми уподобанням. Шкільний одяг має бути охайним, зручним та відповідним сезону. Стиль – це те, що треба виховувати: тактичною порадою, власним прикладом, гарними зразками. І в жодному разі – не заборонами, не санкціями або цькуванням.

Форма – те, що обов’язкове. І за недотримання форми мають бути санкції. Наприклад, не допустити дитину до школи, якщо вона вдягла “джинси не того кольору”.

Але всі вимоги до інших одягатися так, як подобається тому, хто це вимагає, – не лише сумнівні з погляду етики, але й просто незаконні.

Зараз скасовано дуже сумнівний указ Кучми, який насправді не про форму, а про протекціонізм української “очень легонькой промышленности”.

Хто сумнівається – прочитайте той указ і відповідну постанову Кабміну уважно.

Там прямим текстом сказано,що:

  • зразки шкільної форми мають бути затверджені (цього так і не зробили);
  • держава має забезпечити дітей шкільною формою (і цього не зроблено);
  • шкільна форма має виготовлятися виключно із тканини вітчизняного виробництва (ця вимога ігнорується всюди і системно).

Усе, для чого був потрібен скасований указ, – бути базою для наказів певних керівників шкіл, які не лише пропонували, але й прямо вимагали від батьків купувати форму чітко визначеного виробника. Зрозуміло, вимагали суто з естетичних міркувань, без жодної економічної зацікавленості.

Тому – підтримую. Це правильний крок до демократизації освіти.

Сергій Горбачов, директор СШ 148 ім. Івана Багряного м. Києва

Читайте також наш текст “Шкільна форма – “за” і “проти”.

Титульне фото: автор – prometeus, Depositphotos

Матеріали за темою

Обговорення