Напишіть нам

Всі проєкти

Всі теми

26 Січня 2022

Не використано 18% субвенції НУШ у 2021 році. В якій області впоралися найліпше

Понад 81% субвенції НУШ витратили засновники закладів освіти у 2021 році.

Про це свідчать дані, які МОН надіслало у відповідь на наш запит.

Найрезультативнішими виявилися засновники шкіл Вінницької, Донецької та Луганської областей, там витратили понад 90% субвенції. Найгірше освоїли кошти субвенції у столиці. На кінець року там витратили лише приблизно 70% коштів.

Усього в Україні громади витратили 1 157 мільйонів гривень субвенції зі 1 421, тобто 81,4%.

Детальніше дивіться в таблиці нижче. У ній зазначені оперативні дані станом на 1 січня, тому можливі уточнення. У МОН “Новій українській школі” повідомили, що станом на 25 січня уточнень щодо касових видатків усе ще нема.

30 листопада 2021 року міністр освіти і науки Сергій Шкарлет повідомляв, що на місцях витратили лише 47,4% субвенції (без привʼязки до дати, на яку актуальні ці дані). Станом на 1 грудня цей показник складав 55,4%. Тобто за грудень засновники витратили 26% субвенції.

Усього розмір субвенції НУШ у 2021 році склав приблизно 1,4 млрд гривень. Виплачувати місцевим бюджетам її розпочали із затримкою – перші кошти почали надходити лише в другій половині липня.

Не витрачені кошти субвенції по закінченні року повертаються до Держбюджету. Так мали б повернутися 263,8 мільйонів гривень. Проте уряд упродовж грудня ухвалив два розпорядження, якими перерозподілив на інші витрати спершу 42,8 млн грн, а потім 95,8 млн грн субвенції НУШ (третя колонка таблиці). Так, станом на 16 грудня розмір субвенції скоротився до 1 282,7 млн грн. З них не встигли витратити 125,2 млн грн. Ці гроші мали повернутися до Державного бюджету.

Зведений бюджет області Розмір субвенції (станом на 8 грудня, тис грн) Скільки перерозподілили в грудні (тис грн) Витрачено
(оперативні дані МОН на 1 січня, тис грн)
% витрачених
Вінницька 65 980,8 1 031,7 63 669,3 96,5%
Донецька 51 496,6 1 440,0 48 625,9 94,4%
Луганська 22 575,8 1 078,3 20 894,5 92,6%
Дніпропетровська 95 379,4 8 006,5 84 959,5 89,1%
Волинська 55 384,4 1 350,3 49 175,4 88,8%
Черкаська 45 727,7 0,0 39 130,4 85,6%
Запорізька 54 270,8 6 793,0 45 279,2 83,4%
Одеська 82 164,4 0,0 67 783,4 82,5%
Миколаївська 41 842,6 1 247,5 34 259,6 81,9%
Харківська 74 089,0 10 642,5 60 656,7 81,9%
Львівська 106 714,5 12 835,6 85 998,6 80,6%
Рівненська 60 140,9 9 384,0 48 442,4 80,5%
Чернівецька 38 207,7 3 034,7 30 432,7 79,7%
Кіровоградська 34 641,5 6 735,1 27 475,5 79,3%
Чернігівська 38 480,3 7 651,6 30 493,6 79,2%
Івано-Франківська 62 246,8 11 386,4 48 994,7 78,7%
Київська 70 628,3 14 454,0 55 100,0 78,0%
Тернопільська 52 313,3 7 121,7 40 794,7 78,0%
Житомирська 54 366,9 4 030,2 42 382,2 78,0%
Сумська 36 691,0 8 085,4 28 258,6 77,0%
Херсонська 38 203,4 3 955,4 29 214,3 76,5%
Закарпатська 60 410,6 13 428,6 45 822,5 75,9%
Полтавська 50 724,8 255,3 38 265,1 75,4%
Хмельницька 53 045,7 0,0 38 320,2 72,2%
м. Київ 75 607,7 4 640,2 53 097,4 70,2%
Всього 1 421 334,9 138 588,0 1 157 526,3 81,4%

У відповіді на наш запит МОН вказало інформацію уже з урахуванням перерозподілу. Детальніше дивіться в листах міністерства:

4_57-22 (2)_merged

Завантажити PDF

Раніше ми писали про те, як управління освіти використало субвенцію НУШ на меблі, які не відповідають рекомендаціям, і чим усе завершилося.

Нова українська школа

Фото: автор – elmirex2009, Depositphotos


Обговорення