НМТ під ударом. Проти очільниці УЦОЯО розпочали дифамаційну кампанію

Національний мультипредметний тест вчергове опинився під ударом. У дискримінаційну кампанію включилися окремі політики, народні депутати, і навіть омбудсман Дмитро Лубінець виступив з критикою НМТ. А вчора дифамаційна кампанія розгорнулась і проти очільниці Українського центру оцінювання якості освіти Тетяни Вакуленко.

10 червня, в соціальних мережах стали поширювати підроблене аудіо, де людина з голосом Тетяни Вакуленко нецензурно відгукується на адресу однієї з абітурієнток, якій не вдалося зареєструватися на НМТ.

Розбираємо детально, що сталося.

В усьому “винні” математика і МОН

Хвиля обурення щодо завдань НМТ почала роздмухуватися в соціальних мережах наприкінці травня. Батьки дітей, які не впоралися з тестом з математики, звинуватили УЦОЯО у тому, що вони включили у тест аж занадто складні завдання.

В цьому не було нічого нового. Щороку така хвиля обурення підіймається батьками, зазначає Тетяна Вакуленко.

На її думку, сприйняття дитиною завдань НМТ більш складними, ніж вони були у демонстраційних тестах, пояснюється стресовою ситуацію, яка завжди супроводжує будь-який іспит.

Але на початку червня конфлікт перейшов із професійної площини в політичну. У Верховній Раді з’явився законопроєкт, який пропонував зробити математику необов’язковою для частини вступників. Це викликало масштабну дискусію між освітянами, політиками та науковцями. Міністр освіти Оксен Лісовий публічно виступив проти таких змін. І тільки він. Спроби скасувати математику просто тому, що комусь не вдається її опанувати, може призвести до деградації суспільства в цілому, зазначали критики депутатської ініціативи.

Реальні організаційні проблеми під час проведення НМТ підлили олії у полум’я. Були зафіксовані випадки, коли дитині довелося складати іспит на несправному комп’ютері. Або коли учасники через повітряні тривоги складали тест по 10–13 годин, як це сталося в Одесі. Це вже була не дискусія про складність завдань, а а розмова про справедливість умов тестування під час війни із закидами на адресу МОН у неспроможності організувати чесний і прозорий процес.

Очільниці Українського центру оцінювання якості освіти Тетяні Вакуленко довелося давати роз’яснення у стінах Верховної Ради.

Що сказала Тетяна Вакуленко

10 червня директорка УЦОЯО Тетяна Вакуленко виступила у Верховній Раді і озвучила позицію Українського та регіональних центрів оцінювання якості освіти щодо актуальних викликів, пов’язаних з організацією тестування в умовах повномасштабної війни.

Наводимо текст промови директорки центру зі скороченнями.

”Український і регіональні центри оцінювання якості освіти працюють понад 20 років, і ще не було жодного року, щоб улітку не виникали питання про доцільність, змістовність, формат вступних випробувань. І такий суспільний резонанс зрозумілий, адже ЗНО / НМТ стосується сотень тисяч вступників і їхніх рідних.

Поміркуйте про кількісні показники 2026 року: понад 355 тисяч зареєстрованих осіб, більше половини з яких уже знають свої тестові бали й планують своє майбутнє. Щоденно ми тестуємо понад 20 тисяч учасників і учасниць, робимо це в Україні і в понад 30 країнах за кордоном. Труднощі в такому масовому процесі є неуникними, але ми маємо величезний досвід, який дає змогу такі труднощі долати, маємо ретельно виписані алгоритми реагування на будь-яку ситуацію.

Це стосується і Одеської області, яка усі п’ять років повномасштабної війни потерпає від ворожих атак. Так, у понеділок, 8 червня, через довготривалі повітряні тривоги значна кількість учасників і учасниць, які проходили НМТ в Одеській області, перебували в тимчасових екзаменаційних центрах понад 8 годин.

Чому так сталося?

Ключова причина цього – постійні атаки ворога, унаслідок чого одна тривога перетікала в іншу. Але є й інша – не менш істотна проблема: відсутність в Одеській області належної кількості облаштованих укриттів для проведення тестувань. Дніпропетровщина, Полтавщина, Запоріжжя, Харківщина, Сумщина забезпечують змогу проходити НМТ в укриттях для 100% своїх вступників і вступниць, Миколаївщина, Чернігівщина, Черкащина – для близько 90%, Київська область – 70%, Рівненщина – для майже половини, Одеська і Львівська області – близько третини. П’ята частина учасників проходять тестування в укриттях у м. Києві і Кіровоградській області, і кожен десятий учасник – на Волині. В інших областях тимчасових екзаменаційних центрів в укриттях, на жаль, одиниці.

Перша думка, яка тут виникає, – шукати винного. І тут було б усе просто: відповідно до доручення прем’єр-міністерки Юлії Свириденко вжиття заходів до задіяння в регіонах захисних споруд цивільного захисту для облаштування в них тимчасових екзаменаційних центрів покладається на начальників обласних, Київської міської військових адміністрацій. Але чого ми досягнемо таким переведенням стрілок?

Замість пошуку винних, я хочу скористатися можливістю звернутися до вас, шановні народні обранці, допоможіть, будь ласка, створити якнайбільше осередків для тестування в укриттях. Досвід східних регіонів показує, що облаштовані приміщення можуть використовуватися не лише під час проведення НМТ як разової літньої кампанії, але й упродовж усього навчального року.

Усе ж повернемося до ситуації з Одесою. Чи могли підлітки 8 червня в умовах повторюваних тривог припинити участь у тестуванні. Безумовно, так. З першого року проведення НМТ у регламенті тимчасового екзаменаційного центру передбачено, що після двох з половиною годин тривог вступник чи вступниця можуть не продовжувати оцінювання і взяти участь у додатковій сесії. Працівники ТЕЦ наполегливо рекомендують робити саме так, але саме вступники і вступниці та їхні батьки звертаються з проханням продовжити час очікування завершення тривоги і відновити роботу над тестом.

Важливо, що, за інформацією від представників тимчасових екзаменаційних центрів Одещини, вони координували свої дії з батьківською спільнотою, тож діти були забезпечені водою та перекусами. У багатьох випадках освітяни купували це власним коштом.

Хочу скористатися нагодою і щиро подякувати всім працівникам тимчасових екзаменаційних центрів Одещини за їхню небайдужість і проактивність. Вони не лише погодилися працювати до пізньої ночі на запит учасників, а й зробили все можливе, щоб вступники і вступниці не залишилися без підтримки та необхідних умов під час тестування.

Усього на Одещині 8 червня мали проходити тестування 1382 учасники, з них з’явилися 1349 учасників. Не в укриттях працювали 1022 учні й учениці, з них 105 осіб подали заяви для участі в додатковій сесії. Тобто 10% учасників скористалися цим своїм, передбаченим регламентом, правом.

Ми на сьогодні проаналізували попередні результати тестування, що відбулося 8 червня, і можемо однозначно стверджувати, що результати учасників, які проходили НМТ в цей день в Одесі, порівняно з результатами учасників, які проходили тестування в інші дні, не гірші.

Важливо, що припинити роботу над тестом і подати заяву на додаткову сесію можна в будь-який момент до отримання результату на екрані.

Нам пропонують у ситуаціях, подібних до одеської, переносити всім оцінювання на якийсь інший день у межах основної сесії. Масові оцінювання це складний процес! Для його реалізації важливо мати облаштовані приміщення, людей, які готові там працювати, тестові добірки, а головне – певність, що той чи той день буде безпечнішим чи більш спокійним. Розкоші мати таку інформацію в нас немає, натомість у нас є напрацьовані роками процедури додаткової сесії. Наша спільна з Міністерством освіти і науки України позиція полягає в тому, що ми забезпечимо НМТ для вступників і що без результатів додаткової, а за потреби і третьої сесії ніяка вступна кампанія не розпочнеться.

Модель НМТ, яка є на сьогодні, не є ідеальною, загалом жодна з моделей стандартизованих оцінювань не враховує всіх можливих форс-мажорів і викликів, усіх індивідуальних історій і ситуацій. Але це та система, яка вже кілька років поспіль дає нам змогу в умовах повномасштабної війни робити неможливе – забезпечувати прозорий відбір до закладів вищої освіти.

Що було далі

В день виступу Тетяни Вакуленко перед депутатами в соціальних мережах стали поширювати аудіозапис, який, на твердження пані Тетяни, мав явні ознаки монтажу. На запису голос жінки висловлюється нецензурно на адресу однієї з вступниць, якій не вдалося зареєструватися на основну сесію НМТ. Вона просто не завершила процес реєстрації, не завантажила документи і полишила процедуру.

За правилами, є точний перелік підстав, який дає право дитині зареєструватися на додаткову сесію, якщо вона не реєструвалася на основну. Жодних документів на підтвердження наявності таких підстав вступниця не надала. Відповідно, Апеляційна комісія УЦОЯО розглянула заяву і відмовила вступниці у реєстрації.

“Після цього на мій номер надійшов дзвінок з номера +38063 *** **78. Чоловік, який телефонував, назвав себе Єгором Б* і повідомив, що він представляє інтереси заявниці, згаданої вище. Далі впродовж 9 хвилин 59 секунд особа, яка представилася як п. Єгор, мене принижувала, називала ганьбою системи і української освіти, щось говорила про те, що я чи то “представляю”, чи то “підставляю” п. Оксена Лісового, постійно тиснула й погрожувала руйнуванням моєї репутації і моїм звільненням. Натомість я методично роз’яснювала цій особі причини ухвалення негативного рішення апеляційною комісією УЦОЯО – єдиним колегіальним органом, який уповноважений ухвалювати рішення щодо всіх питань, що стосуються проведення НМТ.

А головне, звідки ж узялися лихослів’я, які тепер “клеять до учасниці”? Під час спілкування з особою, яка представилася як п. Єгор, я уточнювала, чому серед доказів, які адвокатське бюро просило долучити до апеляційної заяви, було наведено скрини листування підлітків із лихослів’ями”, - розповідає Тетяна Вакуленко.

Вона вказує, що на неї чинився тиск, в тому числі і з боку декількох народних депутатів, які підходили і вимагали порушити встановлені законом правила реєстрації і допустити абітурієнтку до складання НМТ. І робили це відкрито, у присутності сторонніх свідків.

Станом на зараз відомо, що Тетяна Вакуленко вже звернулася до адвоката. Вона буде захищати свою честь та ділову репутацію.

Але насправді вона буде у суді захищати і сам НМТ, який вчергове намагаються зламати.

“Якщо ми хочемо будувати державу рівних можливостей, то маємо однаково нетерпимо ставитися і до корупції, і до “телефонного права”, і до спроб досягати потрібних рішень через тиск та дискредитацію.

Не менш важливо, щоб такі випадки отримували належну реакцію правоохоронних органів. Йдеться не лише про захист честі, гідності та ділової репутації конкретної людини. Йдеться про захист принципу, що в демократичній державі рішення мають ухвалюватися відповідно до закону, а не під тиском, через погрози чи спроби дискредитації”, - наголосила заступниця міністра освіти та науки Надія Кузьмичова, реагуючи на спробу тиску на УЦОЯО.

Нагадаємо, раніше медіа НУШ повідомляло, що учасники НМТ мають одразу повідомляти про технічні збої під час складання іспиту та подавати скаргу в екзаменаційному центрі

Фото - Фейсбук-сторінка Тетяни Вакуленко, Інтерфакс.Україна